3评论

  1. PTsigane 2023年3月25日下午42点

    你好,
    我理解这个好吗?即使房主是谁他RRSP最大化,你推荐打开FHSA得到额外的40 k美元的税收庇护投资,即使我目前不打算买房子吗?会给我15年税收递延的增长,我不得不拿出和缴税后延迟,希望以更低的税率。
    谢谢你的提示,
    PTsigane



  2. Ovidiu 2023年3月18日上午十一21

    你好,

    我应该睡在我的“闪闪发光”的想法:D。终于意识到自己的缺陷,文章我已经写在一时冲动:
    1。股息补偿费是non-eligible股息为15%
    2。托西是最大限度地应用于补偿费股息(53.31%),而任何计算退税会降低因为我们讨论的是为我们的学生尽可能低的税率。

    父母本身可以获得更高的税收回报通过使用适当的技术和简单的礼物。底线,我说以前我在文章中没有意义。

    谢谢你的任何额外的评论你可能有!



  3. Ovidiu 2023年3月16日下午7:55点

    你好,
    这是多年来我后你的非常有趣的和非传统的智慧!betway体育官网我刚刚有机会看你最新(今天)对新FHSA Youtube视频。伟大的工作像往常一样,大量的有用的信息和想法!
    立即你的视频引发了下面的“火花”在我的脑海里,我将需要你的接受其针对性和可行性,我不是一个注册会计师或FP。
    我的想法是关于一个8 000美元股息分配到孩子从父母的某人公司,为了促进新的FHSA。提供孩子仍然是一个学生,并没有接近额外收入,以及考虑到可怕的托西(QC +美联储)税53.31%,将你所描述的数学本质上仍然适用?
    新的FHSA立法有任何负面影响的条款我们从这个场景吗?如果不是,惩罚性的托西有关的收入分割将是一个优势,因为它触发理论上更高的税收回报:应税股息11 040美元(8000美元)x 1.38补偿费)将生成一个5 855美元税收回报。
    另一个优点是,在2023年宣布在2024年股息支付个人所得税声明我们可以考虑抽丝的股息以更有效的方式。
    Thank you in advance for either validating or “obliterating” the above considerations! It’s well worth the question!



留下你的评论